Справа № 405/10965/13-а
2-а/405/754/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишена без руху, позивачеві надано строк тривалістю пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення відзначених в ухвалі судді недоліків, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 68,82 грн. В ухвалі судді позивачеві було розяснено, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде йому повернута.
Ухвала судді від 21.11.2013 р. направлялася позивачу 21.11.2013 р. за вих. №43132, рекомендованим поштовим відправленням, 06.12.2013р. за вих.№44968 рекомендованим поштовим відправленням, проте кореспонденція була повернута до суду в зв»язку із закінченням терміну зберігання.
Таким чином, до сьогоднішнього дня ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 68,82 грн., тобто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуті, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, враховуючи також необхідність розгляду судом заяви у розумні строки, вказана позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. КіровоградаВ. К. Кореняк
Судове рішення № 36385228, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/10965/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: