Ухвала суду № 36385228, 26.12.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
405/10965/13-а
Номер документу
36385228
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 405/10965/13-а

2-а/405/754/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишена без руху, позивачеві надано строк тривалістю пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення відзначених в ухвалі судді недоліків, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 68,82 грн. В ухвалі судді позивачеві було розяснено, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде йому повернута.

Ухвала судді від 21.11.2013 р. направлялася позивачу 21.11.2013 р. за вих. №43132, рекомендованим поштовим відправленням, 06.12.2013р. за вих.№44968 рекомендованим поштовим відправленням, проте кореспонденція була повернута до суду в зв»язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, до сьогоднішнього дня ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 68,82 грн., тобто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуті, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, враховуючи також необхідність розгляду судом заяви у розумні строки, вказана позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаВ. К. Кореняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36385228 ?

Документ № 36385228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36385228 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36385228 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36385228, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 36385228, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36385228 відноситься до справи № 405/10965/13-а

Це рішення відноситься до справи № 405/10965/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36385226
Наступний документ : 36385337