Постанова № 36385224, 20.12.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2916/13-п

Провадження № 3/390/1047/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 1 дитину, працюючого директором ПП «ОСОБА_2 Альянс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ПП «ОСОБА_2 Альянс», яка проводилась 04.12.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором, перебуваючи посадовою особою, відповідальною за дотримання вимог законодавства в товаристві, допустив встановленого законом порядку ведення обліку а саме: п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 187 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п.134.1.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1, п. 137.4 ст. 137, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.8 ст. 138 та 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит з ПДВ на 30333 грн., завищено податкове зобовязання з ПДВ на 31846 грн., завищено доходи на 159230 грн., завищено витрати на 151667 грн., що підтверджується актом перевірки № 153/11-23-22-02/35500658 від 04.12.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину в скоєному правопорушенні визнав, надав пояснення по обставинам справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 153/11-23-22-02/35500658 від 04.12.2013 року.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34.41 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3