26.12.2013
Провадження №3/389/2104/13
ЄУН 389/5421/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 року м. Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Кіровоградської області, громадянина України, маючого на утриманні одну особу, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Знамянський граніт»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведеної Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією головного управління Міндоходів у Кіровоградській області документальної перевірки діяльності ТОВ «Знамянський граніт», в якому ОСОБА_1 перебуває на посаді директора, виявлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, що призвело до несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з орендної плати за землю. Так, при терміні сплати 31.10.2013, податок фактично сплачено 06.11.2012, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1632 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії АА №336693 від 11.12.2013, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
Частина 1 статті 1632 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт №291/1501/32315888 від 11.12.2013 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 34,41 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36384892, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/5421/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: