Дата документу 17.12.2013
Справа № 320/12564/13-а
2а/320/1288/13
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Притуло Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, треті особи УПФ України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі про оскарження рішення, дій чи бездіяльність субєкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, треті особи УПФ України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі про оскарження рішення, дій чи бездіяльність субєкта владних повноважень.
Вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки ця справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Частиною 1 статті 18 КАС України закріплено предметну підсудність адміністративних справ, які розглядаються місцевим загальним судом, як адміністративним.
Позивачка просить суд визнати протиправними дії державних посадових осіб ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області щодо відкриття виконавчих проваджень № 40648447, 40258068, 40258180, 40258264 за постановами від 19.10.2013 року та 08.11.2013 року про примусове виконання вимоги № Ф-2423-У від 01.08.2013 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі.
Позивачка оскаржує дії державних виконавців ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області з виконання вимог УПФ України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі.
Вимоги позивачки не підпадають під перелік справ, які розглядаються місцевим загальним судом, як адміністративним.
При таких обставинах позовна заява підлягає розгляду у Запорізькому окружному адміністративному суді, а тому її слід повернути позивачці.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 її адміністративний позов до ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, треті особи УПФ України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі про оскарження рішення, дій чи бездіяльність субєкта владних повноважень.
Розяснити ОСОБА_1 право звернутись з адміністративним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-В.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Мелітопольського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36384415, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12564/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: