Рішення № 36384347, 19.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.12.2013

Справа № 320/11050/13-ц

2/320/3927/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 09.07.2011 року по 08.06.2013 року та складає 1956,63 грн., судові витрати в розмірі 229,40 грн., та 3 % річних у розмірах 18,98 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він позивні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав, тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, і вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та неявки позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідачка мешкає в будинку ОСОБА_1 та є фактичним користувачем електроенергії, яку постачає позивач.

Користуючись послугами позивача, відповідачка не оплачує надані їй послуги за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 09.07.2011 року по 08.06.2013 року в розмірі 1956,63 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідачки /а.с.4-5/.

До теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, боржнику було нараховані 3 % річних від простроченої суми у розмірі 18,98 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 229,40 грн., понесені позивачем та підтверджені квитанціями про їх сплату /а.с. 3/.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, п. 42, 48 Правил використання електричної енергії для населення, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Зарічна, 8 с. Данило-Іванівка Мелітопольського району Запорізької області на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р № 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя МФО 313957, код ЕДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1956 /одна тисяча девятсот пятдесят шість/ гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Зарічна, 8 с. Данило-Іванівка Мелітопольського району Запорізької області на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р 260074164 МвЗОД АППБ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, код ЕДРПОУ 00130926), 3 % річних у розмірі 18 /вісімнадцять/ гривень 98 коп. та судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять девять/ гривень 40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: