Справа №333/9321/13-ц
Пр.2/333/3817/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
у зв`язку з непідсудністю справи даному суду
12 грудня 2013 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки наданої адресно-довідкового підрозділу УДМВС України в Запорізькій області Вх.№37763 від 11.12.2013 р., ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул.Образцова, буд. 130 (тобто на території Заводського району м.Запоріжжя).
Таким чином встановлено, що відповідач не зареєстрований в Комунарському районі м. Запоріжжя).
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна суду, до якого вона надійшла.
Таким чином, позовна заява Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до про стягнення заборгованості не підлягає розгляду в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, а тому має бути повернена позивачу для подання її до належного суду.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК| України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_3
Судове рішення № 36384206, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/9321/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: