Рішення № 36384166, 28.03.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
331/1396/13-ц
Номер документу
36384166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/331/655/13

331/1396/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді- Скользневої Н.Г.,

при секретарі- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP71820009 від 07 березня 2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP71820009 від 07 березня 2006 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP71820009 від 07 березня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2536,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 березня 2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останньої, станом на 02.01.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 33293,32 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2479,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 10827,38 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 17924,45 грн; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 1561,59 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DNH4KP71820009 від 07 березня 2006 року, станом на 02 січня 2013 року, на загальну суму 33293 гривень 32 копійок, з яких : 2479 гривень 90 копійок заборгованість за кредитом; 10827 гривень 38 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 17924 гривень 45 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1561 гривень 59 копійок штраф (процентна складова).

В процесі розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги, доповнивши позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат, повязаних з викликом відповідача у судове засідання, через засоби масової інформації в розмірі 420 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1В, у судове засідання не зявилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 28 березня 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP71820009 від 07 березня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2536,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 березня 2008 року. (а.с. 4)

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останньої, станом на 02.01.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 33293,32 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2479,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 10827,38 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 17924,45 грн; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 1561,59 грн. (а.с. 3)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP71820009 від 07 березня 2006 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 332,93 грн. (а.с. 1), а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Крім того, ПАТ КБ «ПриватБанк» при розгляді справи в суді було здійснено виклик у судове засідання через засоби масової інформації, за що було сплачено 420,00 грн., про що свідчить наявне в матеріалах справи платіжне доручення, а тому зазначені витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP71820009 від 07 березня 2006 року, станом на 02 січня 2013 року, на загальну суму 33293 (тридцять три тисячі двісті девяносто три) гривень 32 копійок, з яких : 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 90 копійок заборгованість за кредитом; 10827 (десять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 38 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 17924 (сімнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) гривень 45 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф ( фіксована частина); 1561 (одна тисяча пятсот шістдесят одна) гривень 59 копійок штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судові витрати на загальну суму 752 (сімсот пятдесят дві) гривень 93 копійок, з яких: судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривень 93 копійок, витрати повязані з викликом відповідача у судове засідання через засоби масової інформації в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г. Скользнєва

28.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36384166 ?

Документ № 36384166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36384166 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36384166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36384166, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36384166, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36384166 відноситься до справи № 331/1396/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/1396/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36384159
Наступний документ : 36384181