Постанова № 36384056, 23.12.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.12.2013

Справа № 331/8937/13-п

Провадження № 3/331/1879/13

2013 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

Встановив:

25.10.2013 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 на вулиці Яценко в місті Запоріжжі з явними ознаками наркотичного сп`яніння (дуже широкі зениці очей, які майже не реагують на світло, сповільненість рухів та відповідей на запитання). Від проходження медичного огляду відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він 25.10.2013 року не керував автомобілем НОМЕР_2. Цей автомобіль купив йому батько у березні 2013 року по довіреності. Пізніше він брав у борг у ОСОБА_2 гроші, і у якості застави залишав йому автомобіль. Коли він забирав автомобіль у ОСОБА_2, то останній йому повідомив, що його зупиняли працівники ДАІ і він назвався прізвищем ОСОБА_1.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. правил дорожнього руху України, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується:

- рапортом старшого інспектора УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області Стойчева О.В. від 26.10.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3ОСОБА_4 про те, що вони були свідками того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку в медичній установі;

- поясненнями свідків працівників ДАІ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 які в судовому засіданні підтвердили, що саме ОСОБА_1 керував 25.10.2013 року керував автомобілем НОМЕР_2 на вулиці Яценко в місті Запоріжжі з явними ознаками наркотичного сп`яніння та у присутності двох понятих відмовився від проходження медичного огляду.

При прийнятті рішення про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, приймаю також до уваги те, що ОСОБА_1 21.11.2013 року сплатив штраф у розмірі 450 гривень за управління транспортним засобом 25.10.2013 року без наявності при собі посвідчення водія.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника вперше притягується до адміністративне правопорушення, не працює, має невеликий стаж водія.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: