Рішення № 36384023, 16.04.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/837/13

331/2368/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року Кредитна спілка Єднання звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05 грудня 2011 року між КС Єднання та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 45, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Єднання» кредит у сумі 10000, 00 грн.

Відповідно до п. 2.2.2, п.3. Договору кредиту № 45 від 05.12.2011 р. ОСОБА_1 зобов'язувалась своєчасно, в повному обсязі сплачувати КС Єднання платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до Графіку розрахунків.

На протязі строку дії договору кредиту ОСОБА_1 постійно порушувала умови договору, кредит не повертала, проценти за користування кредитом сплачувала не в строк і не в повному обсязі.

ОСОБА_1 фактично не виконала свої зобовязання, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість на загальну суму 14024 гривень 83 копійки (з них: 8145 гривень 83 копійок сума кредиту, 5879 гривні 00 копійки проценти за користування кредитом).

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Єднання» заборгованість за кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011 року у розмірі 14024 гривень 83 копійок (з них: 8145 гривень 83 копійок заборгованість по кредиту, 5879 гривень 00 копійок відсотки за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що на позовних вимогах КС Єднання до ОСОБА_1 наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 05 грудня 2011 року між КС Єднання та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 45, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Єднання» кредит у сумі 10000, 00 грн. (а.с. 8, 9)

Відповідно до п. 2.2.2, п.3. Договору кредиту № 45 від 05.12.2011 р. ОСОБА_1 зобов'язувалась своєчасно, в повному обсязі сплачувати КС Єднання платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до Графіку розрахунків.

На протязі строку дії договору кредиту ОСОБА_1 постійно порушувала умови договору, кредит не повертала, проценти за користування кредитом сплачувала не в строк і не в повному обсязі.

ОСОБА_1 фактично не виконала свої зобовязання, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість на загальну суму 14024 гривень 83 копійки (з них: 8145 гривень 83 копійок сума кредиту, 5879 гривні 00 копійки проценти за користування кредитом).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобовязання передбачені статтями 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема за статтею 559 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., в звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. (а.с. 21, 27)

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011 року є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: місто Запоріжжя, провулок Вантажний, буд. № 14 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Єднання» (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілок, б. № 5, оф. 116, р/р № 26500204791201 у філії «Запорізьке РУ» АТ Банк «Фінанси та кредит» МФО 313751, код ЄДРПОУ 26405243) заборгованість за кредитним договором № 45 від 05 грудня 2011 року у розмірі 14024 (чотирнадцять тисяч двадцять чотири) гривень 83 копійок (з них: 8145 (вісім тисяч сто сорок пять) гривень 83 копійок заборгованість по кредиту, 5879 (пять тисяч вісімсот сімдесят девять) гривень 00 копійок відсотки за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, а всього - 14254 (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят чотири) гривень 23 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

16.04.2013