Рішення № 36383494, 26.12.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3178/13-ц

Провадження № 2/306/1085/13

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

26.12.2013 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №001-06037-280807 від 28 серпня 2007 року відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, при цьому ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно. Відповідач порушив умови договору та станом на 25 грудня 2012 року виникла заборгованість на суму 2586,22 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте подачі позову до суду зазначила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 21,24,26).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору №001-06037-280807 від 28 серпня 2007 року ОСОБА_1 надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення договору встановлений ліміт кредитної лінії в сумі 3000,00 гривень. Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором. (а.с.5-9).

Згідно розрахунку заборгованості по договору № 001-06037-290807 заборгованість складає 2586 гривень 22 коп.(а.с. 12-13 ).

Враховуючи те, що відповідач порушує взяті на себе зобовязання, кредит та проценти не оплачує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта банк заборгованість за кредитним договором №001-06037-280807 від 28 серпня 2007 року в сумі 2586,22 гривень та оплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зМатяш ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р 26258901106781, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020)заборгованість за кредитним договором №001-06037-280807 від 28 серпня 2007 рокув сумі 2586(дві тисячі пятсот вісімдесят шість гривень ) 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020) оплачений судовий збір в сумі 229(двісті двадцять девять гривень) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер