Ухвала суду № 36383291, 25.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
646/12346/13-к
Номер документу
36383291
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/12346/13-к

№ провадження 1-кс/646/2580/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., при секретарі: Козар К.О., за участю старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Нєжнової М.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Нєжнової М.П. погоджене зі старшим прокурором Червонозаводського району м. Харкова Лазарєвою М.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120132200600003856 від 20.12.2013 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Нєжнової М.П. погоджене зі старшим прокурором Червонозаводського району м. Харкова Лазарєвою М.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120132200600003856 від 20.12.2013 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

З наданих матеріалів встановлено, що 19.12.2013 року, близько 14 години, ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_4 та її матері ОСОБА_5, скориставшись тим, що вони відсутні вдома, з корисних мотивів, діючи повторно, з умислом направленим на таємне заволодіння чужим майном, з метою наживи, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі шкатулки, яка зберігалася в шафі у залі квартири, ланцюжок з металу жовтого кольору, вартістю, згідно товарознавчої експертизи № 203 від 24.12.2013 року, 3089,07грн., ладанку з металу жовтого кольору, вартістю, згідно товарознавчої експертизи № 203 від 24.12.2013 року, 908,55 грн. та обручку з металу жовтого кольору, вартістю, згідно товарознавчої експертизи № 203 від 24.12.2013 року, 454,28 грн., що належали ОСОБА_5 Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця злочину зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4451,90 грн.

За вказаним фактом, 20.12.2013 року за № 120132200600003856 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

24 грудня 2013року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Також, 12.12.2013 року, близько 11 години, ОСОБА_3, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи повторно, з умислом направленим на заволодіння майном шляхом шахрайства, скориставшись дружніми відносинами з ОСОБА_4, зловживаючи її довірою, під приводом здійснення дзвінка, попросив у неї мобільний телефон LG E425, вартістю, згідно товарознавчої експертизи № 203 від 24.12.2013 року, 910 грн., та пообіцяв повернути його в цей же день близько 13 години. Після чого, ОСОБА_3, отримавши шляхом зловживання довірою телефон від ОСОБА_4, в установлений строк його не повернув, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За вказаним фактом, 23 грудня 2013 року за № 120132200600003887 внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

24 грудня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство), вчинене повторно.

24 грудня 2013 року кримінальні провадження № 120132200600003887 та № 120132200600003856 об'єднані під загальним номером № 120132200600003856.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 пояснив, що він здав вищевказані викрадені золоті вироби та мобільний телефон у відділення ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», що розташоване за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 244. Оригінали договорів про надання фінансового кредиту з залоговим майном (золоті вироби) від 19.12.2013 року він загубив. Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна( мобільний телефон) № 507 від 20.12.2013 року він добровільно надав для долучення до матеріалів даного кримінального провадження.

Допитаний в якості свідка співробітник відділення № 302 ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» ОСОБА_6 пояснив, що дійсно 20.12.2013 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_7 здав в ломбард мобільний телефон LG E425. Був укладений договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 507 від 20.12.2013 року. Залогове майно- мобільний телефон знаходиться у відділені ломбарду № 302 ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592), за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 244.

Допитаний в якості свідка співробітник відділення № 302 ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» ОСОБА_8 пояснив, що дійсно 19.12.2013 року ОСОБА_3 здав в ломбард вищевказані золоті вироби. Були укладені три договори про надання фінансового кредиту під заставу майна від 19.12.2013 року. Залогове майно - золоті вироби та відповідні оригінали договорів знаходяться у відділені ломбарду № 302 ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592), за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 244.

Досудовим розслудіванням встановлено, що оригінали вищевказаних договорів про надання фінансового кредиту під заставу майна від 19.12.2013 року, а також, викрадені ОСОБА_3 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5., золоті вироби та мобільний телефон, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в відділені ломбарду № 302 ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592), за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 244.

Таким чином, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема для підтвердження факту здачі підозрюваним ОСОБА_3 викраденого майна в ломбард слідчий просив слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів та речей з можливістю їх вилучення, а саме договору про надання фінансового кредиту під заставу золотого ланцюжка від 19.12.2013 року, договору про надання фінансового кредиту під заставу золотої ладанки від 19.12.2013 року, договору про надання фінансового кредиту під заставу золотої обручки від 19.12.2013 року, що були укладені між ОСОБА_3 та представником ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», а також золотих виробів та мобільного телефону LG E425, imei НОМЕР_1, що являються залоговим майном по договорам про надання фінансового кредиту під заставу майна.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані предмети та документи можуть перебувати у відділені ломбарду № 302 ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592), за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 244 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема необхідні для підтвердження факту здачі підозрюваним ОСОБА_3 викраденого майна в ломбард, а також для забезпечення відшкодування завданої шкоди.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Нєжнової М.П. погоджене зі старшим прокурором Червонозаводського району м. Харкова Лазарєвою М.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120132200600003856 від 20.12.2013 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКР Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Полежакі Андрію Анатолійовичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення договору про надання фінансового кредиту під заставу золотого ланцюжка від 19.12.2013 року, договору про надання фінансового кредиту під заставу золотої ладанки від 19.12.2013 року, договору про надання фінансового кредиту під заставу золотої обручки від 19.12.2013 року, що були укладені між ОСОБА_3 та представником ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», а також золотих виробів - ланцюжка, ладанки, обручки, закладених на підставі вищевказаних договорів та мобільний телефон LG E425, imei НОМЕР_1, що є залоговим майном по договору про надання фінансового кредиту під заставу майна № 507 від 20.12.2013 року. Дані документи та речі знаходяться у відділені ломбарду № 302 ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592), за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна 244.

Строк дії ухвали до 24 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.О. Чудовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36383291 ?

Документ № 36383291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36383291 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36383291 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36383291, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36383291, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36383291 відноситься до справи № 646/12346/13-к

Це рішення відноситься до справи № 646/12346/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36383290
Наступний документ : 36383292