Рішення № 36383096, 19.12.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
309/2773/13-ц
Номер документу
36383096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 309/2773/13-ц

Провадження № 2/309/1443/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 96889,79 грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №MKG0SE00000336 від 18.09.2006 року ОСОБА_2 18.09.2006 року отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в сумі 10000,00 гривень, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 12.06.2013 року становить 96889,79 грн з яких: заборгованість за кредитом 5938,80 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 33963,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 54437,05 грн. Позивач просить стягнути з відповідача 96889,79 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати .

Представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №MKG0SE00000336 від 18.09.2006 ОСОБА_2 18.09.2006 року отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

За даним договором позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в сумі 10000,00 гривень, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов договору та розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 12.06.2013 року становить 96889,79 грн з яких: заборгованість за кредитом 5938,80 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 33963,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 54437,05 грн.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 1054, ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 96889,79 грн. заборгованості за кредитним договором №MKG0SE00000336 від 18.09.2006 , укладеним між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 в тому числі : заборгованість за кредитом 5938,80 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 33963,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 54437,05 грн. та 968,90 грн. гривень судових витрат на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк .

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36383096 ?

Документ № 36383096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36383096 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36383096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36383096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36383096, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36383096, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36383096 відноситься до справи № 309/2773/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/2773/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36347481
Наступний документ : 36383102