Рішення № 36383029, 06.12.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1777/13-ц

Провадження № 2/306/637/13

Рядок статзвіту №

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.12.2013 м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на 1/2 частину житлового будинку за адресою м.Свалява, вул.Достоєвського, 63 в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" зверувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на 1/2 частину житлового будинку за адресою м.Свалява, вул.Достоєвського, 63 в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 17.03.2006р. відповідач отримав кредит у розмірі 195000 грн. із сплатою відсотків в розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 17.03.2021р. Проте, відповідач не виконує умови договору та станом на 06.06.2013р. виникла заборгованість на суму 2857221,67грн., які складаються з наступного - 207939,15грн. заборгованість за кредитом; 333190,44 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 81900грн. - заборгованіцсть по комісії; 2234192,08грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання. В забезпечення виконання зобов"язання за кредитиним договором відповідач 21.03.2006р. уклав договір іпотеки. Згідно даного договору відповідач надав в іпотеку нерухоме майно- 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м.Свалява, вул. Достоєвського, 63. Просить суд позов задовольнити та винести рішення, згідно якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на 1/2 частину житлового будинку.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю та не заеречує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору за № МКSOGK00000007 від 17.03.2006р. відповідач отримав кредит в сумі 1950000грн. із сплатою відсотків в розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 17.03.2021р.(а.с. 19-22).

Відповідно до меморіальних ордерів від 23.03.2006р., від 23.03.2006р., 24.03.2006р., 24.03.2006р. відповідач отримав кошти готівкою (а.с.25-28). За договором іпотеки відповідач надав в іпотеку 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: м.Свалява, вул. Достоєвського, 63 (а.с.32-34).

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином, а кредитор прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, слід в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на майно - 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою м.Свалява, вул.Достоєвського, 63 та стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Разом з тим, звернення стягнення на майно- предмет іпотеки здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження". Суд не може вирішувати питання про надання вчинення дій позивачу від імені відповідача. А тому, в цій частині позову слід відмовити.

Виселити та зняти з реєтсрації відповідача за адресою: м.Свалява, вул.Достоєвського, 63. Щодо виселення та зняття з реєстраійног обліку інших осіб суд не може вирішувати поскільки встановити місце реєстрації інших осіб можливе з даних Будинкової книги, що відповідачем суду не надано. А тому, в цій частині позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1054, 625 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту від 21.03.2006р. в розмірі 2857221,67(два мільйони вісімсот п'ятдесят сім тисяч двісті двадцять один)грн. звернути стягнення на 1/2 частину житлового будинку, який розташований в м.Свалява, вул.Достоєвського, 63 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Виселети ОСОБА_1, 12.10.1962р.н., з буд.№63 по вул.Достоєвського в м. Свалява.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", сплачений судовий збір 3441(три тисячі чотириста сорок одну)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак