Ухвала суду № 36382999, 26.12.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
297/3078/13-ц
Номер документу
36382999
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/3078/13-ц

У х в а л а

про повернення позовної заяви

26 грудня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права на майно, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання провести реєстрацію права власності,

встановив:

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 12.12.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно 1/2 частку із спільної сумісної власності будинку за адресою м. Берегово, вул. Мужайська, 12 та зобовязання провести реєстрацію права власності на вказане майно, залишено без руху, оскільки позивачкою в порушення ст. 119 ч. 2 п. 4 ЦПК України, не було зазначено ціну позову, хоча позовна заява майнового характеру. Ця обставина позбавляє суд можливості оцінити правильність і повноту сплати судового збору, оскільки у разі, якщо ціна позову перевищує 24400 грн., то позивачці слід доплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Крім того, не було зазначено і не додано даних про вартість спірного нерухомого майна, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від свого права на спадщину, хоча із постанови державного нотаріуса вбачається, що ці спадкоємці прийняли спадщину.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 12.12.2013 року позивачкою в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 244 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно та зобовязання провести реєстрацію права власності повернути ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір, згідно квитанції №к4/В/122 від 11.12.2013 року в сумі 244 (двісті сорок чотири) гривень, на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку отримувача 812016, код отримувача 37809658 повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36382999 ?

Документ № 36382999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36382999 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36382999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36382999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36382999, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36382999, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36382999 відноситься до справи № 297/3078/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/3078/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36382545
Наступний документ : 36434346