19.12.2013
СуддяЗяброва О. Г.
Справа № 2/2029/293/12
Н/П № 2/644/567/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
за участю секретаря Селивоненко Б.В.,
розгянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.02.2007 року між відкритим акціонерним товаристовом комерційним банком «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та відповідачем був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/108 . Відповідно до умов пункту 1.1 ОСОБА_3 надав відповідачу кредитні кошти у суммі 20010.00 доларів США на строк до 21.02.2014 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,8% річних . Свої зобов»язання за договором банк виконав у повному ,надавши відвовічці кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки № NL-3 від 22.02.2007 року.
У зв»язку із невиконанням прийнятих на себе зобов»язань за договором за відповідачкою станом на 25.05.2011 року утворилася заборгованіть за кредитним договором у розмірі 19036 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ (7.98837 грн за 1 долар станом на день розрахунку) дорівнює 151977 грн 71 коп. і складається із:
-заборгованості за кредитом 13285,14 доларів США , що дорівнює 106064, 57грн;
-заборгованості за відсотками 2883,35 доларів США,що дорівнює 23019,80 грн;
-заборгованості за пенею 866,51 доларів США, що дорівнює 6917.96 грн;
-штрафу 2001,00 доларів СШАщо дорівнює 15975,38 грн.
В якості забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов»язань щодо погашення кредиту та всіх
інших платежів, передбачених договором, 20.02.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6/4/2007/840-П/109, за яким відповідач
поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань , що витікають з Кредитного договору , у повному обсязі, як солідарний боржник.
В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, у разі неявки в судове засідання відповідача винести по справі заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 20.02.2007 року між відкритим акціонерним товаристовом комерційним банком «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/108 .
Відповідно до умов пункту 1.1 ОСОБА_3 надав відповідачу кредитні кошти у суммі 20010.00 доларів США на строк до 21.02.2014 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,8% річних . Свої зобов»язання за договором банк виконав у повному ,надавши відвовічці кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку на підставі заяви на видачу готівки № NL-3 від 22.02.2007 року.
У зв»язку із невиконнаям прийнятих на себе зобов»язань за договором за відповідачкою станом на 25.05.2011 року утворилася заборгованіть за кредитним договором у розмірі 19036 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ (7.98837 грн за 1 долар станом на день розрахунку) дорівнює 151977 грн 71 коп. і складається із:
-заборгованості за кредитом 13285,14 доларів США , що дорівнює 106064, 57грн;
-заборгованості за відсотками 2883,35 доларів США,що дорівнює 23019,80 грн;
-заборгованості за пенею 866,51 доларів США, що дорівнює 6917.96 грн;
-штрафу 2001,00 доларів СШАщо дорівнює 15975,38 грн
В якості забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов»язань щодо погашення кредиту та всіх
інших платежів, передбачених договором, 20.02.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6/4/2007/840-П/109, за яким відповідач
поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань , що витікають з Кредитного договору , у повному обсязі, як солідарний боржник.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1519. 78 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. і виходячи з вищенаведеного зазначену суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 197 ч.2, 209, 212, 214-21, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н 283341171745, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на р/р 29099800806001, відкритий в філії ПАТ «КБ»Надра» Харківське регіональне управління , МФО 351834, ЄДРПОУ 06718690, заборгованість за кредитним договором у розмірі 151977 грн. (сто п»ятдесят одна тисяча дев»ятьсот сімдесят сім) гривень 71 коп., а також стягнути у дольовому співвідношенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 1519.78 грн. (одна тисяча п»ятсот дев»ятнадцять) грн. 78 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а з кожного по 819 (вісімсот дев»ятьнадцять) грн. 89 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 36382708, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-1973/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: