Рішення № 36382271, 26.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4586/13-ц

Номер провадження 2/629/1394/13

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство Московський комерційний банк «Москомприватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що за договором №SAMMC01000501750354 від 24.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит від Закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» у розмірі 1500,00 руб. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ЗАТ Московський комерційний банк «Москомприватбанк» свої зобовязання виконав, а саме надав грошові кошти позичальникові. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У в звязку з чим станом на 18.05.2013 року має заборгованість 24156,59 руб., що за курсом 0,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.05.2013 року складає 6039,14 грн., з якої заборгованість за кредитом 1393,14 руб., заборгованість по процентам за користування кредитом 2021,78 руб., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 17210,40 руб., штраф (фіксована частина) 2500,00 руб., штраф (процентна складова) 1031,27 руб., які представник позивача просить стягнути з відповідача, також поклавши на останнього судові витрати.

Представник позивача в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав.

Судом встановлено, що між ЗАТ Московським комерційним банком «Москомприватбанк» та ОСОБА_1С був укладений договір про надання банківських послуг №SAMMC01000501750354 від 24.05.2008 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та тарифів. ЗАТ Московський комерційний банк «Москомприватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 1500,00 руб. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В якості забезпечення зобовязань позичальника була подана заява від ОСОБА_2./а.с.8/.

Відповідно до умов кредитного договору ЗАТ Московський комерційний банк «Москомприватбанк» виконав свої зобов'язання за договором належним чином.

На порушення умов договору відповідач неналежним чином виконує свої зобовязання, допустив виникнення за ним заборгованості.

За ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Сума допущеної відповідачем заборгованості станом на 18.05.2013 року складає має заборгованість 24156,59 руб., що за курсом 0,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.05.2013 року складає 6039,14 грн., з якої заборгованість за кредитом 1393,14 руб., заборгованість по процентам за користування кредитом 2021,78 руб., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 17210,40 руб., штраф (фіксована частина) 2500,00 руб., штраф (процентна складова) 1031,27 руб..

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).

Отже, відповідач зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

При укладенні кредитного договору від 24.05.2008 року, беручи на себе певні зобов'язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що повязані з одержанням кредиту.

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6039,14 грн..

Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» заборгованість за кредитним договором №SAMMC01000501750354 від 24.05.2008 року станом на 18.05.2013 року у розмірі 6039 (шість тисяч тридцять девять) грн.14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Ш.Харабадзе