Вирок № 36381927, 26.12.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2023/1-267/2011

Производство № 1/628/96/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2013 г. Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Климовой С.В.

с участием секретаря - Бавыки Л.Н.

прокурора - Кулика Р.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос. Купянск-Узловой Купянского горсовета Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, дочь - ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работаеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу : АДРЕСА_2, ранее судимого: 13.05.2010г. Купянским горрайсудом по ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к 2 года ограничения свободы, с испытательным сроком 1 год - по ст.311 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2011 года в утреннее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_2, зная способы изготовления и употребления психотропных веществ, действуя с умыслом на приготовление психотропных веществ без цели сбыта, по месту своего жительства, расположенному по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_1, из принесенного с собой сиропа «Трайфед», содержащего в своем составе псевдоэфедрин, необходи мый для кустарного приготовления психотропного вещества, который приобрел 17.02.2011 го да в аптеке, расположенной в д.№15 пос.Ковшаровка, а также с помощью соляной кислоты, кото рая хранилась по месту его жительства со времен Советского Союза его родителями и которую он с конца 2010 года хранил с целью использования для приготовления психотропных веществ, неза конно, кустарным способом приготовил психотропное вещество. Приготовленное психотропное вещество подсудимый самостоятельно употребил путем внутривенной инъекций утром 17.02.2011 года.

17.02.2011 года в 12.10 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра квартиры подсудимого, расположенной по вышеуказанному адресу, был обнаружен шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилась жидкость объемом 1,7 мл., являющаяся, согласно заключения судеб но-химической экспертизы №395 от 25.02.2011 года соляной кислотой, которая относиться к пре курсорам и которую подсудимый хранил по месту своего жительства с целью использования для приготовления психотропных веществ.

В совершении инкриминируемого ему преступления подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства дела. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств, показаниями подсудимого и изучением данных о его личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном хранении прекурсоров с целью их использования для приготовления психотропных веществ, повторно и квалифицирует эти действия по ст. 311 ч. 2 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающее наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. С 25.11.2010г. состоит на учете у врача- нарколога с Д/з - синдром зависимости от опиатов. Ранее судим. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь -ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимым совершено преступление в период отбывания наказания по приговору Купянского горрайсуда от 13.05.2010г. суд считает, что при определении окончательного наказания подсудимому следует применить правила ст.ст.71 ч.1, 72 УК Украины, с отбыванием назначенного наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в силу ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу - взыскать с подсудимого.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю, содержание под стражей. Приходя к такому выводу, судом учитывается, что подсудимый ранее судим, в период отбытия наказания по предыдущему приговору совершил новое преступление, т.е. не стал на путь исправления и продолжил преступную деятельность.

Руководствуясь п.11 раздела Х! «Переходных положений» УПК Украины, ст.ст. 323,324, 327 УПК Украины в редакции 1960г., суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.ст.71 ч.1, 72 УК Украины, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Купянского горрайсуда Харьковской области от 13.05.2010г. с определением ОСОБА_2 к отбытию, наказание в виде двух лет десяти месяцев девяти дней лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.02.2011г., момента задержания по подозрению в совершении преступления.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области 608грн.96коп. - за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения, а осужденному в этот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Купянского горрайсуда Климова С.В.