Справа № 626/3370/13-п
Провадження № 3/626/1159/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.12.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, який народився 03.05.1981 року в м.Красноград Харківської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований по вул. Полтавська.б. 92, кв.121, м.Красноград, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
03.12.2013 року о 01-й годині 26 хвилин на вулиці М.Бірюзова в м.Полтава ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі в присутності свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не визнав. ОСОБА_1 пояснив, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає і в м.Полтава. 03.12.2013 року він знаходився в нетверезому стані на вулиці ОСОБА_2, але був без свого автомобіля. Проходити медичний огляд на пропозицію працівників ДПС відмовився. Вважає, що не скоював правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Незважаючи на невизання своєї провини за ч.1 ст.130 КУпАП , вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Як свідчить висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 03.12.2013 року №1110 , ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду в присутності двох свідків. Суд звертає увагу , що ОСОБА_1 03.12.2013 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 510 грн. за ч.1 ст.126 КУпАП.
Суд критично ставиться до пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 і вважає їх такими, що спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, крім того вони спростовуються матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України де зазначено, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст.280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37886402, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-6800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 36381897, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3370/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: