Справа № 640/21733/13-ц
н/п 2/640/4340/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"09" грудня 2013 р.м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеною позовною заявою.
Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання або місцеперебування, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) такої фізичної особи.
Позивач у своєму позові вказала, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості, а саме номер будинку та квартира в якій зареєстрований відповідач відстутні.
З урахуванням наведеного позивач повинен привести свою позовну заяву у відповідність до вимог п.2.ч.2 ст. 119 ЦПК України .
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
09.12.2013 р. ОСОБА_1
61024, м. Харків, вул. Аральська, 94
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 09.12.2013 року для відому.
Додаток по тексту.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
09.12.2013 р. ОСОБА_1
61024, м. Харків, вул. Аральська, 94
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 09.12.2013 року для відому.
Додаток по тексту.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 36381443, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21733/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: