Справа № 640/21579/13-ц
н/п 6/640/431/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді -Сенаторова В.М.
при секретарі -Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з начальником Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що в Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 40719237, а саме: виконавчий лист № 2а-15502/10/2070 від 07.02.2012 р. виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави боргу в розмірі 33000,00 грн.; виконавчий лист № 2/2018/2553/2012/13 від 21.01.2013 р. виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави боргу в розмірі 223,60 грн.; виконавчий лист № 2/2018/2553/2012/13 від 21.01.2013р. виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 10900,00 грн.
На теперішній час боржником ОСОБА_3 добровільно не виконано рішення суду, боржник ухиляється від виконання покладених на нього рішеннями суду зобовязань. В судове засідання державний виконавець за викликом суду не зявився, просив розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.
З матеріалів справи вбачається, що в Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 40719237, а саме: виконавчий лист № 2а-15502/10/2070 від 07.02.2012 р. виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави боргу в розмірі 33000,00 грн.; виконавчий лист № 2/2018/2553/2012/13 від 21.01.2013 р. виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави боргу в розмірі 223,60 грн.; виконавчий лист № 2/2018/2553/2012/13 від 21.01.2013р. виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 10900,00 грн.
Боржник ОСОБА_3 ухиляється від добровільного виконання судових рішень.
Відповідно до ч.І п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ч.І п. 5 і ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 р., з послідуючими змінами та доповненнями, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з начальником Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 за межі України задовольнити.
Обмежити ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1, адреса% АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, доки у Київському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції здійснюються виконавчі дії примусового характеру, спрямовані на стягнення боргу по аліментам, передбачені Законом України « Про виконавче провадження».
Виконання цієї ухвали доручити Державній прикордонній службі України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36381428, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21579/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: