Ухвала суду № 36381417, 05.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21347/13-ц

н/п 2/640/4297/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"05" грудня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові, третіособи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у поперднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії.

2. Попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії призначити на 11 год. 15 хв. 25.12.2013 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-„б).

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу ( ам) також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

05.12.2013 р. ОСОБА_1 61157, м. Харків, вул. АК. Богомольця, 25, кв. 56

ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України»61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11

С-13 ОСОБА_261157, АДРЕСА_1

ОСОБА_361157, АДРЕСА_1

В звязку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії направляю ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2013 р., а відповідачу ( ам), третій особі - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. ХарковаВ.М. Сенаторов

05.12.2013 р. ОСОБА_1 61157, м. Харків, вул. АК. Богомольця, 25, кв. 56

ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України»61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11

С-13 ОСОБА_261157, АДРЕСА_1

ОСОБА_3 61157, АДРЕСА_1

В звязку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ « Укрексімбанк» в м. Харкові, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та зобовязання вчинити певні дії направляю ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2013 р., а відповідачу ( ам), третій особі - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. ХарковаВ.М. Сенаторов