Рішення № 36381275, 26.11.2013, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
622/687/13-ц
Номер документу
36381275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/687/13-ц р.

2-о/622/36/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гур`єво-Козачанська сільська рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою, в якій просила встановити факт, належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР№0035547 виданого на імя ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що при розпаюванні земель КСП «Україна» вона була членом КСП та відповідно отримала право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР№0035547. Проте при виготовленні сертифікату було допущено технічну помилку, та її імя замість ОСОБА_1 записано як ОСОБА_2, що в даний час унеможливлює використання сертифікату, оскільки внесення виправлень в сертифікат неможливе, як і отримання нового. Оригінал даного сертифікату в якості речового доказу знаходився в кримінальній справі, та лише у січні 2012 року був повернутий заявниці, через що вона не мала можливості своєчасно звернутися до суду задля встановлення факту належності даного документу.

В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_3 зявилися, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гур`єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання зявився, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17 січня 1973 року у селі Баранівка Золочівського району Харківської області народилася ОСОБА_1, про що 01 лютого 1973 року Гур`єво-Козачанською сільською радою Золочівського району Харківської області в книзі реєстрації актів про народження здійснено запис №1 та видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ №369647. (а.с.6).

Судом встановлено, що 1999 року на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації №297 від 25 липня 1996 року ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР№0035547, як громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», розташованого у с. Баранівка, Золочівського району Харківської області, про те, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 7,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.7).

З наданої суду копії рішення Господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року по справі №5023/5675/11 вбачається, що сертифікат на імя ОСОБА_2 був предметом спору в даній господарській справі, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2011 року визнано недійсним внесення даного сертифікату до статутного фонду СЗАТ «Колос» (а.с.12-16).

26 грудня 2012 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулася до відділу Держкомзему в Золочівському районі Харківської області з інформаційним запитом, в якому повідомила, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР№0035547 виданий з технічною помилкою, а саме імя власника замість ОСОБА_1 помилково вказано як ОСОБА_2. Просила розяснити яким чином можна виправити дану помилку.

З листа Відділу держкомзему у Золочівському районі Харківської області від 28 грудня 2012 року №1252 вбачається, що внесення змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) існуючим законодавством не передбачено (а.с. 9).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пояснили, що працювали разом із заявницею у КПС «Україна», про те на підприємстві ОСОБА_1 знали не лише як ОСОБА_1, іноді її називали і ОСОБА_2, не роблячи різниці між цими іменами. При розпаюванні земель всім членам КСП було видано сертифікати, згодом зясувалося що у сертифікаті заявниці її імя вказано як ОСОБА_2.

Листом Гур`єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області від 14 січня 2012 року №02-16/11 повідомлено, що протягом 1995-1996 років така особа як ОСОБА_2 на території сільради не мешкала.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо через неможливість внесення виправлень у сертифікат про право на земельну частку (пай) у позасудовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу вона не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме отримання розпорядження своєю власністю. Беручи до уваги надані докази суд доходить висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР№0035547 виданий на імя ОСОБА_2, як жительку с. Баранівка, є таким, що видано з помилкою, оскільки в той період така особа у вказаному селі не мешкала, членом КСП «Україна» не була. Наданими заявницею доказами підтверджено, що вказаний сертифікат видався саме заявниці ОСОБА_1, що станом на момент розпаювання земель була членом вказаного КСП та мешкала у с Баранівка, в звязку з чим задовольняє заяву та встановлює факт, належності їй правовстановлюючого документу.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0035547.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 36381275 ?

Документ № 36381275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36381275 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36381275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36381275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36381275, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36381275, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36381275 відноситься до справи № 622/687/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 622/687/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36381274
Наступний документ : 36381276