Справа № 638/19158/13 Ц
Номер провадження 2 Н/638/6111/13
УХВАЛА
23.12.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
Заявник комунальне підприємство „Харківводоканал звернулося 27.11.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства „Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4336,95 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2004 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 3903,71 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2011 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 319,62 грн.; інфляційні витрати 41,23 грн.; три відсотки річних від простроченої суми 72,39 грн. Судові витрати покласти на боржників.
Відповідно до абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Суддею направлений запит до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області 28.11.2013 р., відповідно до отриманої відповіді 20.12.2013 р. ОСОБА_5 зареєстрованим або знятим з реєстрації в м. Харкові та Харківській області не значиться.
Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_5, тому суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу стосовно цієї особи.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 36381101, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19158/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: