Справа № 638/20248/13-ц
Провадження № 2/638/6566/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, Гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на гаражний бокс у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, Гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати право власності на гаражний бокс у порядку спадкування за законом.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 4,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, зокрема, позивачем у позові зазначено в якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківську міську раду та ГК «Ювілейний», але не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо них та не зазначено яким чином порушено її права з боку кожного з відповідачів, яким чином рішення суду може вплинути на права або обовязки третьої особи по справі Шостої Харківської державної нотаріальної контори.
Позивачем також не зазначено доказів, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 89 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
Позивачу розяснюється, що він має право протягом строку для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору, надати суду відповідні документи, які підтверджують дійсну вартість спірного майна на час звернення до суду з позовом (звіт про оцінку майна, складений у відповідності до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», інші документи, передбачені чинним законодавством України), та сплатити судовий збір відповідно до встановленої таким чином дійсної вартості спірного майна (ціну позову).
Відповідно до Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пункт 1.1., становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору відповідно до ціни позову.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, Гаражного кооперативу «Ювілейний», третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на гаражний бокс у порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 36380983, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20248/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: