Справа №613/1618/13-ц
Провадження № 2/613/487/13УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву представника АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 , про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2, третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про звільнення охоронної зони.
Представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою про звільнення охоронної зони, в якій просить: витребувати із КП «Богодухівського бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на обєкти будівництва по вул. Пушкіна, 73-А, м. Богодухів Харківської області.
Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, просив задовольнити заяву про витребування доказів.
Відповідач та представник третьої особи: Богодухівської міської ради Харківської області, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають ,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Дослідивши матеріали справи, та клопотання, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи необхідні для прийняття обєктивного рішення по справі.
Керуючись ст.ст.11, 27, 60, 134-137 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Заяву представника АК «Харківобленерго» ОСОБА_1, про забезпечення доказів, - задовольнити .
Витребувати із КП «Богодухівського бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на обєкти будівництва по вул. Пушкіна, 73-А, м. Богодухів Харківської області.
Ухвалу направити до КП «Богодухівського бюро технічної інвентаризації», для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання не перешкоджає розгляду справи
Суддя
Судове рішення № 36380786, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1618/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: