Ухвала суду № 36380526, 26.12.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

26.12.2013

Справа № 434/10318/13-ц

Провадження № 2/434/5265/13

ухвала

26 грудня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Морозової С.М. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів у сумі 1 085 344, 50 грн.

З метою забезпечення позову 25.12.2013р. представником позивача подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: автомобіль НОМЕР_1 оскільки є ймовірність подальшої реалізації майна, що в майбутньому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 151 ЦПК передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З наданих до заяви документів видно, що ОСОБА_1 є власником автомобілю НОМЕР_1, що підтверджується наявними даними баз Державтоінспекції станом на 24.12.2013р.

Стаття 151 ЦПК передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З метою подальшого виконання рішення суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151-152 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, інд. код. НОМЕР_2.

Виконання ухвали покласти на ВДВС в Артемівського районі м. Луганська, МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській обласі.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Морозова С.М.