Справа № 406/9911/13
Провадж. № 2/406/3525/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року. Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карпенка С.Ф.
при секретарі- Тутовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «МАГНАТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
23 березня 2013 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 73, за яким позивач зобов'язався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит в межах кредитної лінії з лімітом у сумі 2000 грн. 00 коп. Відповідачка ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язалась повернути кредит протягом одного місяця та сплатити проценти у розмірі 0,6575% за кожен день користування кредитним які склали 3353 грн. 24 коп. Але відповідачка порушила п. 4.3, п. 1.1 кредитного договору і до теперішнього часу борг не повернула та не сплатила суму процентів. Позивач неодноразово звертався до відповідачки ОСОБА_1 з письмовими вимогами про повернення грошей, але відповідачка ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань.
Тому позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків у розмірі 5353 грн. 42 коп., також стягнути витрати на оплату судового збору - 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась про причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт укладання кредитного договору №73 від 23 березня 2013 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 підтверджується копією кредитного договору (а.с.4).
З анкети-заяви (а.с. 5) видно, що відповідачка ОСОБА_1 надала заявку на отримання зазначеного кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 2000 грн.
До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 03 грудня 2013 року. (а.с. 3).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленими договором.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала банку відповідні суми боргу, порушила умови кредитного договору, а так як відповідачкою умови цього договору були істотно порушені, відповідачка свої зобов'язання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України, не виконує, тому суд згідно зі ст.554 ЦК України знаходить за потрібне стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 5353 грн. 42 коп., а також витрати на оплату судового збору 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 544, 327, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «МАГНАТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевська Луганської області, (паспорт НОМЕР_1, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 13 жовтня 1998 року, інд. номер невідомий) на користь Кредитної спілки «МАГНАТ» (ЛФ «Приватбанк» р/с 26501053700532 МФО 304795 ЕГРПОУ 35999233) заборгованість за кредитом у розмірі 5353 грн. 42 коп. (п'ять тисяч триста п'ятдесят три грн. 42 коп. ) та витрати на оплату удового збору в сумі 243 грн.60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), а всього стягнути 5597 грн. 02 коп. (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім грн. 02 коп.).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 36380450, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/9911/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: