Постанова № 36380323, 26.12.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2339/13-п

Провадження № 3/349/1085/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: 28 листопада 2013 року о 23 год.00 хв. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час , чим порушив п.1 встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Просив суд застосувати до нього адміністративний арешт , оскільки в нього відсутні кошти для оплати штрафу .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 054098 від 29.11.2013 р., рапортом від 28.11.2013 р., письмовими пооясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 29.11.2013 р., постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1П.є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення адміністративний арешт на строк три доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 26 грудня 2013 року .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя : Могила Р.Г.