Справа № 349/2414/13-п
Провадження № 3/349/1108/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 грудня 2013 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця , приватного підприємця
за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушив порядок утримання податку на доходи фізичних осіб.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 25 жовтня 2013 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 встановлено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб за період з 04.04.2013 р. по 23.07.2013 р. в сумі 645 грн.
Таким чином було порушено вимоги п.177.1, п.177.2, п.177.6 ст.177 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України .
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757682 від 20.12.2013 року, актом перевірки № 131/170/НОМЕР_1 від 25.10.2013 р.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221,283,284,294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 40 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34, 41 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 36380268, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2414/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: