Постанова № 36379929, 10.12.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/342/2012

Номер провадження1/250/243/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 декабря 2013 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Гаврилюка А.И., при секретаре Черевко О.В., с участием прокурора Шаипова Р.Р., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ясиноватского горрайонного суда находится уголовное вышеуказанное дело.

В отношении подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_7 избрана мера пресечения - подписка о невыезде с места жительства. В отношении ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 - содержание под стражей в СИЗО №5 г.Донецка.

Подсудимая ОСОБА_4 о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Что дает основания полагать, что подсудимые нарушила подписку о невыезде, пытаются уклонится от суда.

Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о выделение уголовного дела в отношении ОСОБА_4 в отдельное производство, объявления последней в розыск с изменением меры пресечения на содержание под стражей.

Согласно требований ст. 262 УПК Украины для рассмотрения указанного дела необходимо присутствие подсудимого, в связи с чем суд считает необходимым объявить ее розыск.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_4 необходимо изменить с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей с целью своевременного рассмотрения уголовного дела.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 следует выделить в отдельное производство и приостановить до ее розыска, уголовное дело в отношении ОСОБА_7 ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 рассмотреть по существу, что не скажется отрицательно на всесторонности, полноте и объективности разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 94, 237, 245, 253, 280, 148, 151, 155 УПК Украины (в ред. 1963 г.), суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимой ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины выделить в отдельное производство.

Объявить розыск ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Макеевки Донецкой области, гр-ки Украины, образование 10 классов, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой.

Меру пресечения ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и после его розыска содержать СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.

Исполнение постановления поручить Ясиноватскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Приостановить производство по данному уголовному делу до розыска ОСОБА_4

Суддя: О. І. Гаврилюк