26.12.2013 Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/15106/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :
головуючого судді Федько С.П.
при секретарі Бродніковій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Горлівці Донецької області заяву Словянського дошкільного дитячого будинку №2 «Топольок» Донецької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у їх установі з 27.08.2013 року виховується на повному державному утриманні малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було влаштовано до державного закладу на повне державне утримання згідно рішення виконкому Горлівської міської ради від 21.10.2009 року №1333. Дитину до дитячого будинку зараховано на підставі наказу №279 від 27.08.2013 року, та путівки Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації №3 від 20.08.2013 рік. До зарахування до Словянського дошкільного дитячого будинку №2 «Топольок» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в Краматорському будинку дитини «Антошка» з 21.01.2010 року по 27.08.2013 рік. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, знаходиться у державному закладі під опікою держави. Тому функції опікуна виконує директор дитячого будинку. Мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав щодо сина зі стягненням аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області за справою від 27.01.2011 року №2-879/11. За час перебування малолітньої дитини у дитячому будинку мати не виявляє бажання повернути дитину у сім`ю, не відвідувала дитину, не цікавилася його долею та станом здоровя. Просить замінити стягувача - Краматорський будинок дитини «Антошка», в якому відкритий особистий рахунок дитини №29 в установі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №2865/064 в місті Краматорськ, на стягувача - Словянський дошкільний дитячий будиноу№2 «Топольок» Донецької обласної ради, в якому відкритий особистий рахунок дитини №26209074615404 в установі ТВБВ №10004/0570, МФО 335106, ОКПО 09334702, р/р 2909500901570 в м. Словянську Донецької області по вул.. Рози Люксембург, 44.
Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи, але до судового засідання не зявились. Суд розглядає заяву за відсутністю сторін, які не зявилися, за наявностю тих матеріалів, які містяться у справі.
Згідно зі ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.01.2011 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2010 року до досягненням дитиною повноліття, які перерахувати на особистий рахунок дитини №29 в установі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №2865/064 в місті Краматорськ.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в Краматорському будинку дитини «Антошка» з 21.01.2010 року по 27.08.2013 рік.
Згідно рішення виконкому Горлівської міської ради від 21.10.2009 року №1333, малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був переведений з Краматорського будинку дитини «Антошка» до Словянського дошкільного дитячого будинку №2 «Топольок» Донецької обласної ради, в якому з 27.08.2013 року останній знаходиться на повному державному утриманні, й на його імя відкритий особистий рахунок дитини №26209074615404 в установі ТВБВ №10004/0570, МФО 335106, ОКПО 09334702, р/р 2909500901570 в м. Словянську Донецької області по вул. Рози Люксембург, 44.
Дитину до дитячого будинку зараховано на підставі наказу №279 від 27.08.2013 року, та путівки Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації №3 від 20.08.2013 рік.
Таким чином, встановлені в справі обставини щодо заміни стягувача - Краматорський будинок дитини «Антошка» на стягувача - Словянський дошкільний дитячий будиноу№2 «Топольок» Донецької обласної ради є обґрунтованими та підтверджуються доказами зібраними та дослідженими в судовому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Словянського дошкільного дитячого будинку №2 «Топольок» Донецької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Стягувача Краматорський будинок дитини «Антошка», в якому відкритий особистий рахунок дитини №29 в установі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №2865/064 в місті Краматорськ, замінити на стягувача - Словянський дошкільний дитячий будиноу№2 «Топольок» Донецької обласної ради, в якому відкритий особистий рахунок дитини №26209074615404 в установі ТВБВ №10004/0570, МФО 335106, ОКПО 09334702, р/р 2909500901570 в м. Словянську Донецької області по вул.. Рози Люксембург, 44.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
СуддяС. П. Федько
Судове рішення № 36379927, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/15106/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: