Ухвала суду № 36379598, 26.12.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/6167/13-ц

2-с/247/84/13

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2013 року Торезький міський суд Донецької области в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначила, що судовим наказом за № 2-н-247/897/13 від 12.12.2013 року з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ОППЕ ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа» стягнута заборгованість за теплопостачання з урахуванням індексу інфляції і 3% річних, стягнутий судовий збір. Всього з неї стягнуто 4784 грн. 36 коп.

Із вказаним судовим наказом вона не згодна.

Вона дійсно являлась власницею квартири № 39 у будинку №21, розташованому на мікрорайоні №2, у м. Торезі. З 21 лютого 2011 року, згідно договору купівлі-продажу, власницею зазначеної квартири являється ОСОБА_2, але стягувач продовжує нараховувати їй (заявниці) заборгованість за теплопостачання, застосовує до нарахованої суми індекс інфляції і 3% річних.

Судовий наказ вона отримала 19.12.2013 року, тому строк на оскарження судового наказу не пропустила.

Заявниця просить скасувати судовий наказ від 12.12.2013 року по справі № 247/5812/13-ц.

Заявниця, яка повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», яка повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву про розгляд питання про скасування судового наказу за її відсутності. В заяві зазначила, що заперечує проти скасування судового наказу.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 12 грудня 2013 року по справі №247/5812/13-ц стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон-2АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа», юридична адреса: 86510, м. Сніжне, вул.250-річчя Донбасу, буд.7 «а», Єдиний розрахунковий центр Філія Публічного акціонерного товариства ПУМБ в м. Донецьк, код ЕДРПОУ 26221744, МФО 335537, р/р 26001969969237, суму заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 01 жовтня 2013 року в розмірі 4533 (чотири тисячі пятсот тридцять три) грн. 80 коп., стягнуто на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа», індекс інфляції в розмірі 0 (нуль) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 135 (сто тридцять пять) грн. 86 коп., судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р 26004300889529 ТВБВ № 10004/0202 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 38311240.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявниця своєчасно звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись: ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 12 грудня 2013 року по справі №247/5812/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон-2АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа», юридична адреса: 86510, м. Сніжне, вул.250-річчя Донбасу, буд.7 «а», Єдиний розрахунковий центр Філія Публічного акціонерного товариства ПУМБ в м. Донецьк, код ЕДРПОУ 26221744, МФО 335537, р/р 26001969969237 суму заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 01 жовтня 2013 року в розмірі 4533 (чотири тисячі пятсот тридцять три) грн. 80 коп., стягнуто на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Сніжнетепломережа», індекс інфляції в розмірі 0 (нуль) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 135 (сто тридцять пять) грн. 86 коп., судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р 26004300889529 ТВБВ № 10004/0202 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 38311240.

Розяснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Чапланова