Рішення № 36379420, 27.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/11351/13-ц

№ 2/243/4107/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В :

ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" має особовий рахунок 081056, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення. Заборгованість утворилася з 01.04.2010 року, та станом на 01.11.2013 року складає 4352,14 грн.

На попередження про добровільне погашення заборгованості відповідач не реагує. У зв'язку з чим вони звернулися до суду та просять стягнути на їх користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 4352,14 грн. а також згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, індекс інфляції у сумі 113,44 грн та 3% річних у розмірі 221,79 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" Титаренко О.Л., яка діє на підставі довіреності № юр/7729 від 28 грудня 2012 року(а.с.11), не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.(а.с.21)

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України(а.с.19).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Слов'янськтепломережа" за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з опалення, відповідно до особового рахунку НОМЕР_1.

Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з опалення, оскільки позивач фактично надавав відповідачу послуги з опалення, а відповідач користувався даними послуги для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…" №630 від 21 липня 2005р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, але відповідач несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги

Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У порушення ст.ст. 67,68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за надані комунальні послуги з централізованого опалення та має заборгованість у розмірі 4352,14 грн., за період з 01.04.2010 року по 01.11.2013 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стосовно позовної давності до вимог позивача, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 02 липня 2013 року №2-н/243/1312/2013 було відмовлено у прийнятті судового наказу про стягнення з відповідача суми заборгованості.(а.с.9)

Тобто, позивачем було перервано строк позовної давності шляхом зверненням до суду з заявою про видачу судового наказу.

Отже, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 4352,14 грн.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми.

У зв'язку з не виконанням обов'язки щодо сплати спожитих послуг, боржникам нараховані індекс інфляції у сумі 113,44 грн., та 3% річних у сумі 221,79 грн.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не зареєстрований, місце народження: м. Слов'янськ Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", що розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Іскри, 5 на р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП "ДТКЕ""Слов'янськтепломережа" заборгованість за спожиті послуги з опалення, за період з 01 квітня 2010 року по 01 листопада 2013 року, у розмірі 4352,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не зареєстрований, місце народження: м. Слов'янськ Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Слов'янськтепломережа", що розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Іскри, 5 на р/р 26007619944705 Слов'янське відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ 05540965, індекс інфляції у сумі 113,44 грн., та 3% річних у сумі 221,79 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова