242/6060/13-ц
2/242/1810/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Авто Просто» про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09.12.2013 р. звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ «Авто Просто» про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди.
Згідно позовної заяви відповідач у справі є ТОВ «Авто Просто», юридична адреса якого: 01601, м. Київ, вул..Воровського, буд.24, корпус 1.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, предметом даного позову є Договір № 704536 від 22.08.2013 р., укладений між ТОВ «Авто Просто» та ОСОБА_2 в м.Донецьку.
Відповідно до п.7.1 даного договору, усі спори, пов»язані з цим Договором, його укладанням або виникаючі в процесі виконання умов цього Договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками Сторін. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку згідно з встановленою підвідомчістю такого спору у порядку, визначеному відповідним чинним законодавством України.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред»являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, оскільки справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області.
У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Авто Просто» про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір, відповідно квитанції № 195 від 20.11.2013 року на суму 229(двісті двадцять дев»ять) грн. 41 коп. до місцевого бюджету УДКСУ у м. Селидове на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 37791274.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36379361, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/6060/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: