Рішення № 36379309, 04.11.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
242/4284/13-ц
Номер документу
36379309
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/4284/13-ц

Провадження № 2/242/1320/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г. , при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнення моральної шкоди.

Позов мотивує тим, що рішенням Селидівського міського суду від 05.10.2011 р. на її користь стягнуті аліменти з ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.07.2011 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист перебуває на виконанні у відділенні ДВС Селидівського МУЮ, однак до теперішнього часу аліменти виплачуються не в повному обсязі. Згідно довідки-розрахунку, загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за період з 19.07.2011 р. по 31.05.2013 р. складає у сумарному виразку 13491,96 грн. Всього неустойка (пеня) за період з 01.08.2011 р. по 01.07.2013 р. становить 38418,60 грн. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) з 01.08.2011 р. по 01.07.2013 р. за просторочення сплати аліментів на утримання доньки, стягнутих рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05.10.2011 р. № 2-927/11 в розмірі 38418,60 грн.; стягнути з відповідача на її користь спричинену моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги не визнав та просив розглянути справу в його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги не визнав та просив розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Селидівського міського суду від 05.10.2011 р. були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину (а.с.12), на підставі чого було видано виконавчий лист (а.с.13).

Згідно довідки-розрахунку (а.с.10-11), заборгованість по аліментам станом на 01.08.2013 р. складає у сумарному виразку 13231,96 грн.

Згідно зі ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, як це зазначено в правовій позиції постанови судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11.09.2013 р. № 6-81цс13.

Згідно ст..23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди" зазначив, що під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних та фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній або юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Позивачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що неправомірними діями відповідача їй було спричинено моральну шкоду, також не доведено її розмір, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає відмовити у задоволенні цієї частини позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги частково та стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів, так як в судовому засіданні не було встановлено підстав для звільнення боржника від сплати пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, передбачених ч. 2 ст.196 СК України, за період з 19.07.2011 р. по 01.09.2013 р., а не по день ухвалення рішення судом, оскільки даний період зазначений позивачем , а суд позбавлений можливості виходити за межі позову, у таких розмірах: 13 днів липня 2011 р. - 297,21 грн. заборгованості * 1 % * 762 дня затримки = 2263,14 грн. неустойки; серпень 2011 р. - 308,75 грн. заборгованості * 1% * 731 днів затримки = 2251,48 грн. неустойки; вересень 2011 р. - 308,75 грн. заборгованості * 1 % * 700 днів затримки = 2156,00 грн.; жовтень 2011 р. - 308,75 грн. заборгованості * 1 % * 670 днів затримки = 2063,60 грн.; листопад 2011 р. - 308,75 грн. заборгованості * 1 % * 639 днів затримки = 1968,12 грн.; грудень 2011 р. - 708,75 грн. заборгованості * 1 % * 608 днів затримки = 4304,64 грн.; січень 2012 р. - 738,50 грн. заборгованості * 1 % * 579 днів затримки = 4273,02 грн.; лютий 2012 р. - 38,50 грн. * 1 % * 548 днів затримки = 208,24 грн.; березень 2012 р. - 338,50 грн. * 1 % * 517 днів затримки = 1747,46 грн.; квітень 2012 р. - 738,50 грн. * 1 % * 487 днів затримки = 3594,06 грн.; травень 2012 р. - 338,50 грн. * 1 % * 457 днів затримки = 1544,66 грн.; червень 2012 р. - 238,50 грн. * 1 % * 426 днів затримки = 1013,88 грн.; липень 2012 р. - 468,00 грн.* 1% * 395 днів затримки = 1848,60 грн.; серпень 2012 р. - 468,00 грн. * 1 % * 365 днів затримки = 1708,20 грн.; вересень 2012 р. - 868,00 грн. * 1 % * 334 днів затримки = 2899,12 грн.; жовтень 2012 р. - 468,00 грн. * 1 % * 304 дня затримки = 1422,72 грн.; листопад 2012 р. - 468,00 грн. заборгованості * 1 % * 273 дня затримки = 1277,64 грн.; грудень 2012 р. - 468,00 грн. заборгованості * 1 % *242 дня затримки = 1132,56 грн.; січень 2013 р. - 868,00 грн. * 1 % * 214 днів затримки = 1857,52 грн.; лютий 2013 р. - 868,00 заборгованості * 1 % * 183 дня затримки = 1588,44 грн.; березень 2-13 р. - 868,00 грн. * 1 % * 153 дня затримки = 1328,04 грн.; квітень 2013 р. - 468,00 грн. * 1 % * 122 дня затримки = 570,96 грн.; травень 2013 р. - 868,00 грн. заборгованості * 1 % * 92 дня затримки = 798,56 грн.; червень 2013 р. - 868,00 грн. * 1 % * 62 дня затримки = 538,16 грн.; липень 2013 р. - 544,00 грн. * 1 % * 31 день затримки = 168,64 грн. Всього сума неустойки (пені) за період з 01.08.2011 р. по 01.09.2013 р. становить 44526,86 грн.

Також, згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 229,40 грн., однак з матеріалів справи не вбачається, що при зверненні до суду із даною позовною заявою позивачкою взагалі було сплачено судовий збір, тому дані вимоги задоволенню також не підлягають.

Керуючись ст.ст.213-218 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) в розмірі 44526 (сорок чотири тисячі п'ятсот двадцять шість) грн.. 86 коп., яка нарахована за період з 01.08.2011 р. по 01.09.2013 р. за прострочення сплати аліментів на утримання доньки стягнутих рішенням Селидівс ького міського суду Донецької області від 05.10.2011 р. № 2-927/11.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач - УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37791274, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 «Судовий збір».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36379309 ?

Документ № 36379309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36379309 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36379309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36379309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36379309, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 36379309, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36379309 відноситься до справи № 242/4284/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/4284/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36379307
Наступний документ : 36379321