Ухвала суду № 36379305, 01.11.2013, Селидівський міський суд Донецької області

242/5018/13-ц

2/242/1560/13

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Сбербанку Росії», правонаступником якого є ТОВ «Українська боргова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити 1) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 2) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 3) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається, в позовній заяві не зазначено номерів засобів зв»язку відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладенних у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з вищевикладеним вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: зазначити в позовній заяві номери засобів зв»язку відповідача.

Розяснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя