Ухвала суду № 36379248, 25.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6338/13-а

Провадження №2-а/242/305/13

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2013 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області у складі ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.12.2013 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії. 26.02.2004 р. помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті вона перейшла на його пенсії. На момент призначення пенсії чоловіку загальний трудовий стаж його складав 34 років 04 місяця 13 днів, з них за списком № 1 26 років 09 місяців 29 днів. Просить суд поновити строк звернення до суду з даним позовом; визнати незаконними дії УПФУ в м. Селидове Донецької області щодо виплати його пенсії з зобов,язати УПФУ в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок та доплату його пенсії з 01.01.2004 року з подальшими перерахунками по теперішній час із застосуванням середньомісячного заробітку робітників та службовців, зайнятих в галузях національної економіки України за 1992-2002 р.р., та за 2002 рік виходячи з показника в 376 грн. 38 коп.; визнати неправомірними дії УПФУ в м. Селидове Донецької області щодо перерахунку та невиплати його пенсії з 16.09.2008 року із застосуванням середньомісячного заробітку робітників шахтара-прохідника 5 розряду з урахуванням ст.. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобовязати УПФУ в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок та доплату його пенсії з 16.09.2008 року з подальшими перерахунками по теперішній час із застосуванням середньомісячного заробітку робітників шахтара-прохідника 5 розряду з урахуванням ст.. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом 25.12.2013 року (згідно штампу поштового відправлення) та при цьому не надала докази, які б надали суду підстави для поновлення пропущеного ним строку звернення до суду. Посилання позивача на те, що вона є необізнаним в бухгалтерії та дізнався про порушення свого права з листа УПФУ в м. Селидове від 18.06.2013 року, суд не приймає до уваги, оскільки пенсію позивачеві призначено з 30.03.2004 року, її перерахунок було неодноразово проведено починаючи з 30.03.2004 року та отримуючи кожного місяця пенсію, ОСОБА_2 мала знати про її розмір, тому позивачем пропущено строк звернення за захистом свого права, встановлений ст. 99 КАС України, в звязку з чим позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1, ч. 2 ст.100, ч.5 ст.121 КАС України , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя