239/1144/13-ц
2/239/456/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.
при секретарі Комарової Т.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила права користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
23.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2007 року. 15.01.2013 року за проханням своєї племінниці ОСОБА_2 вона дала згоду на її реєстрацію в своєму будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 мешкала разом з нею до лютого 2013 року, в лютому просто відвідувала, а в березні 2013 року, забравши всі свої речі, виїхала в невідомому напрямку і більше до неї в будинок не приходила і не навідувала. В травні 2013 року вона дізналася, що ОСОБА_2 постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом із співмешканцем ОСОБА_3 Вона є пенсіонеркою, часто хворіє, багато грошей витрачає на ліки, а тому їй важко сплачувати комунальні платежі ще і за відповідачку, а сама вона не виписується з будинку. Просить позбавити відповідачку права користування вказаним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписку вузлу зв'язку, про причину неявки суд не повідомила.
Позивач просить справу слухати заочно .
Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності відповідача.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2007 року ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1.
Згідно довідки з місця мешкання, та акту обстеження АДРЕСА_1 від 29.10.2013 року, складеного депутатом Новогродівської міської ради, в будинку зареєстрована та мешкає позивач ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 також зареєстрована в будинку, але за даною адресою не мешкає з квітня 2013 року. Акт підписаний свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно ст. 71 ЖК України право на збереження жилого приміщення, при тимчасової відсутності понад шості місяців не діє для відповідача, так як вона більш вказаного строку не мешкає в цьому жилому приміщенні без поважних причин.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Керуючись ст.ст.65,71,72,108 161,163 ЖК України, ст .ст. 10, 60, 212,215,218,224-228 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила права користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
. Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 36379095, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/1144/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: