Рішення № 36379043, 18.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14568/13-ц

Провадження № 2/234/5215/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору № DNH4KS42100270 від 25.10.2006 року надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 9489,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість на 24.10.2013 року в сумі 27697,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5806,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9451,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 10644,74 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1295,13 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27697,79 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 276,98 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена, судовою повісткою. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з заяви позичальника № DNH4KS42100270 від 25.10.2006 року ПАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9849,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2009 року.

Строк погашення процентів за користування Кредитом щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 24.10.2013 року в сумі 27697,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5806,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9451,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 10644,74 грн., а також штрафи 500 грн. ( фіксована частина штрафу), 1295,13 грн. штраф ( процентна складова). Відповідачці пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак вона цього не зробила.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 27697,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5806,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9451,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 10644,74 грн., а також штрафи 500 грн. ( фіксована частина штрафу), 1295,13 грн. штраф ( процентна складова).

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 276,98 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №DNH4KS42100270 від 25.10.2006 року заборгованість за кредитом в сумі 5806,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 9451,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 10644,74 грн., а також штрафи 500 грн. ( фіксована частина штрафу), 1295,13 грн. штраф ( процентна складова), а всього в сумі 27697,79 грн., (р/р 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 276,98 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: