Ухвала суду № 36379023, 20.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6519/13-ц

Провадження № 2-с/234/168/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Костенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 13.06.2013 року по справі №2н/234/1823/13 за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з поставки природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2013 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ по справі №2н/234/1823/13 про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає по вул.Н.Курченко, 31-84 у м.Краматорську, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості за послуги з поставки природного газу за період з травня 2010 року по травень 2013 року в сумі 1503,78 грн., а також заборгованість по сплаті індексу інфляції, 3% річних в сумі 199,78 грн. та судових витрат в розмірі 114,70 грн.

Копію судового наказу було отримано представником боржника особисто лише 10 грудня 2013 року вже після відкриття виконавчого провадження, що підтверджується відміткою в матеріалах справи.

11.12.2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки останній з ним незгодний, оскільки договір між ОСОБА_1 та стягувачем до цього часу не укладено, строк виконання зобовязання не встановлено..

Ухвалою суду від 12.12.2013 року зазначена заява прийнята до судового розгляду.

У судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки не повідомили. Їх неявка відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, розглянувши доводи ОСОБА_1, встановив, що боржник не визнає вимоги про стягнення заборгованості, зазначає, що не згодний з виданим судовим наказом.

З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ від 13.06.2013 року по справі №2н/234/1823/13 слід скасувати та розяснити, що заявлені стягувачем публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Також відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України стягувачу слід розяснити, що в разі скасування судового наказу внесена сума судових витрат стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.99,105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 13.06.2013 року по справі №2н/234/1823/13 за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з поставки природного газу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом 13.06.2013 року по справі №2н/234/1823/13 за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з поставки природного газу.

Розяснити, що заявлені стягувачем ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Розяснити, що в разі скасування судового наказу внесена сума судових витрат стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3