2н/251/6410/13
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства По газопостачанню та газифікації Дорнецькоблгаз в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використаний природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив стягнути з боржника заборгованість за використаний природний газ та судовий збір.
Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що боржник, є абонентом Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ Донецькоблгаз, користувався природним газом, однак оплату робив несвоєчасно, у звязку з чим утворилась заборгованість.
За змістом заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обґрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати боржнику, а також додані документи, що підтверджують сплату судового збору , внаслідок чого наявні підставі для відкриття наказного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст98,99,100 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства По газопостачанню та газифікації Дорнецькоблгаз в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використаний природний газ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36378624, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/11940/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: