Ухвала суду № 36376504, 26.12.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 184/4318/13-к

Номер провадження 1-кс/184/330/13

26.12.2013м. ОрджонікідзеСлідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Конашкова А.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040360001682 від 24 грудня 2013 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Конашковим А.А. і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Дорош Д.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає про те, що 24.12.2013 року до Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_3 з заявою, про те, що 23.12.2013 року близько 14 години 00 хвилин невстановлена особа зловживаючи довірою заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 3000 гривень.

За даним фактом 24 грудня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого було встановлено, що 23.12.2013 року о 11 годині 30 хвилин до потерпілого на мобільний телефон зателефонувала дружина, ОСОБА_4, яка сказала, що знайомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 потрапив в якусь халепу і просить, щоб потерпілий до нього перетелефонував і дружина потерпілого продиктувала номер телефону на який потрібно перетелефонувати - НОМЕР_1. Після чого потерпілий одразу зателефонував на вказаний мобільний телефон. Підняв телефон чоловік, голос якого був схожий на голос ОСОБА_5 і сказав, що він потрапив в халепу і продиктував реквізити банківської картки на яку потрібно було перерахувати 3000 гривень. Після чого потерпілий одразу пішов до відділення «ПриватБанку» розташоване по вул. Калініна м. Орджонікідзе та перерахував 3000 гривень на номер вищевказаної картки. 24.12.2013 року о 12 годині 30 хвилин потерпілий зателефонував до ОСОБА_5 і запитав в яку халепу останній потрапив 23.12.2013 року, на що він повідомив, що ні до якої халепи він не потрапляв.

Встановлення місцезнаходження особи, яка телефонувала потерпілому з мобільного номеру НОМЕР_2 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном, з вказаним номером мобільного оператору, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про абонента мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2, котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку «МТС», слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв'язку «МТС» інформація про яких знаходиться у приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» України ОКПО за адресою 14333937 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, з можливістю тимчасового вилучення інформації, у друкованому та електронному вигляді, про абонента мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2 за період часу з 22.12.2013 року по 24.12.2013 року, з вказівкою вхідних та вихідних зв'язків, тривалості розмов, а також нульових з'єднань вказаного абонента, прив'язки до базових станцій та встановлення IMEI даного телефону.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.