Ухвала суду № 36375780, 21.11.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4591/13-ц

№ провадження 2/208/1642/13

УХВАЛА

21 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» «про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави»,

в с т а н о в и в

14.06.2013 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов вищезазначений позов в якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним 07.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, яка станом на 30.04.2013 р. становить 4402,07 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Peugeot; 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1; державний реєстраційний номер AА1606ЕС, вартість якого, згідно договору застави складала 44344,00 грв., який на праві власності належить відповідачу ОСОБА_2

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року було відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 червня 2013 року скасована з причини недодержання судом першої інстанції вимог ст. 109 ЦПК України, а саме - невірно визначена підсудність.

Як зазначено в ухвалі апеляційного суду від 05.11.2013 року, відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ТОВ «Фінансові Перспективи» має юридичну адресу: м. Київ, вул. Шовковична, 38 (а.с.26), структурний підрозділ цього товариства не є юридичною особою.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та встановивши, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» «про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави», повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізотов В. М.