Рішення № 36375561, 17.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13749/13ц

2/201/3795/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та балету" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що відповідач проживає у гуртожитку для працівників Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться на балансі позивача та за якою позивачем надаються житлово-комунальні послуги. Проте, відповідач не виконує належним чином зобов'язання щодо сплати за надані позивачем житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01 жовтня 2013 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед позивачем за спожиті житлово-комунальні послуги, яка складає 4 858, 41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Як встановлено в судовому засіданні, гуртожиток, розташований по АДРЕСА_1 знаходить на балансі обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», в ньому мешкають працівники позивача /а.с. 9-10/, також за даною адресою позивачем надаються житлово-комунальні послуги /а.с. 11-14/, за які ОСОБА_1, яка мешкає в кімнаті № НОМЕР_1, не сплачує належним чином, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 01жовтня 2013 року становить 4 858, 41 грн. /а. с. 6-7/.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Частиною 3 статті 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний: укласти з виконавцем договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 67 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За змістом п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" виконавець житлово-комунальних послуг має право вимагати від споживача дотримання вимог правил експлуатації жилих приміщень та прибудинкової території та інших нормативно - правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.10 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку», наймачі жилих приміщень у гуртожитку та співнаймачі допоміжних приміщень у гуртожитку зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням гуртожитку і прибудинкової території відповідно до договору про найм житла у гуртожитку.

Пунктом 18 «Примірного положення про гуртожитки» затвердженого постановою ради міністрів УРСР № 208 від 03 червня 1986 року, передбачено, що особи, які проживають у гуртожитку зобов'язані своєчасно вносити плату за використання житлової площі та за комунальні послуги. Відповідно до п. 39 вказаного положення плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа місяця наступного за розрахунковим місяцем.

Оцінюючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача до відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з того, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань, покладених на нього законом щодо вчасного внесення плати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті за надання таких послуг станом на 01 жовтня 2013 року становить 4 858, 41 грн.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр опери та балету" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» (р/р 2606060734926 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 02226049) суму заборгованості у розмірі 4 858, 41 грн. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Демидова