Справа № 403/11742/12
Провадження №2/200/3714/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», що є правонаступником Відкритого акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» відповідно до Статуту(а.с.35-37) звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 55/0(а.с.18-21) згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 27 721,00 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 11,5% річних з кінцевим терміном повернення 27.11.2012 року.
На виконання своїх обов'язків позивачем 28.11.2006року було перераховані кредитні кошти у розмірі 139 990,00грн на рахунок продавця автомобіля відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28.11.2006року(а.с.22), що підтверджується меморіальним ордером №16266 від 28.11.2006року (а.с.23).
Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно умов та у строки, передбачені умовами укладеного кредитного договору (а.с.18-21).
Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.
Судовим Наказом №2н-1063/10 від 26.03.2010року виданим Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровськ з відповідача було стягнуто частину боргу за кредитним договором у розмірі 35 862,40грн.
Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за кредитним договором станом на 01.08.2013 року становить 197 368,14грн в тому числі: тіло кредиту - 94 839 грн. 93коп, сума несплачених відсотків у розмірі - 40 833грн. 91коп, пеня - 47 809грн. 34коп., 3% річних - 13 788грн 96коп., збитки - 96,00грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2006 року в розмірі 197 368,14грн. та судовий збір в розмірі 1 973грн. 68 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, що 28 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 55/0(а.с.18-21) згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 27 721,00 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 11,5% річних з кінцевим терміном повернення 27.11.2012 року.
На виконання своїх обов'язків позивачем 28.11.2006року було перераховані кредитні кошти у розмірі 139 990,00грн на рахунок продавця автомобіля відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28.11.2006року(а.с.22), що підтверджується меморіальним ордером №16266 від 28.11.2006року (а.с.23).
Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно умов та у строки, передбачені умовами укладеного кредитного договору (а.с.18-21).
Пунктом 4.2 договору(а.с.18-21) визначена пеня за порушення строків повернення платежів за договором у розмірі 0,03% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.
Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за кредитним договором станом на 01.08.2013 року становить 197 368,14грн в тому числі: тіло кредиту - 94 839 грн. 93коп, сума несплачених відсотків у розмірі - 40 833грн. 91коп, пеня - 47 809грн. 34коп., 3% річних - 13 788грн 96коп., збитки - 96,00грн., тому суд приходить до висновку про стягнення відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 197 368,14грн.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1 973 грн. 68 коп.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) заборгованість по кредитному договору №55/0 від 28.11.2006 року станом на 01.08.2013 року 197 368грн. 14коп. в тому числі: тіло кредиту - 94 839 грн. 93коп, сума несплачених відсотків у розмірі - 40 833грн. 91коп, пеня - 47 809грн. 34коп., 3% річних - 13 788грн 96коп., збитки - 96,00грн.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) судовий збір в сумі 1 973 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 36375497, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11742/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: