Рішення № 36375047, 26.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
200/15638/13-ц
Номер документу
36375047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/15638/13-ц

Провадження №2/200/4695/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ДН01-00251(а.с.6-9), згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1 600,00грн зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожний день користування коштами з кінцевим терміном повернення 17.04.2013 року.

На виконання своїх обов'язків позивачем 03.04.2013року було видано ОСОБА_1 кошти у розмірі 1 600,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №ДН01-00243 РКО 238.

Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно графіку платежів, який є додатком №1 до кредитного договору (а.с.10).

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» за кредитним договором станом на 28.10.2013 року становить 16 302,24грн. - в тому числі: тіло кредиту - 1 600грн. 00коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 6 208грн 00коп. нарахованих з 03.04.2013року по 28.10.2013року, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 7 946грн. 24коп. нарахованих з 18.04.2013року по 28.10.2013року, штраф - 100грн. 00коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 03 квітня 2006 року в розмірі 16 302,24грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 41 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 03 квітня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ДН01-00251(а.с.6-9), згідно умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1 600,00грн зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожний день користування коштами з кінцевим терміном повернення 17.04.2013 року.

На виконання своїх обов'язків позивачем 03.04.2013року було видано ОСОБА_1 кошти у розмірі 1 600,00грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №ДН01-00243 РКО 238.

Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно графіку платежів, який є додатком №1 до кредитного договору (а.с.10).

Згідно п.3.4.2. кредитного договору(а.с.6-9) позичальник зобов'язаний повернути отримані у позику грошові кошти та нараховані відсотки у термін встановлений у п.2.2 договору, а саме 17.07.2013року у сумі 2048,00грн. Пунктом 4.1 договору визначена пеня за порушення строків повернення тіла кредиту та/або відсотків за користування у розмірі 2% від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідальність за порушення строків повернення кредитних коштів передбачена п.4.2. у вигляді штрафу у розмірі 100грн.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» за кредитним договором станом на 28.10.2013 року становить 16 302,24грн. - в тому числі: тіло кредиту - 1 600грн. 00коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 6 208грн 00коп. нарахованих з 03.04.2013року по 28.10.2013року, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 7 946грн. 24коп. нарахованих з 18.04.2013року по 28.10.2013року, штраф - 100грн. 00коп., тому суд приходить до висновку про стягнення відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 16 302,24грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1147 грн. 05 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» (ЄДРПОУ 38162180) заборгованість по кредитному договору № ДН01-00251 від 03.04.2013 року станом на 28.10.2013 року 16 302грн. 24коп. в тому числі: тіло кредиту - 1 600грн. 00коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 6 208грн 00коп. нарахованих з 03.04.2013року по 28.10.2013року, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 7 946грн. 24коп. нарахованих з 18.04.2013року по 28.10.2013року, штраф - 100грн. 00коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» (ЄДРПОУ 38162180) судовий збір в сумі 1147 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36375047 ?

Документ № 36375047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36375047 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36375047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36375047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36375047, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 36375047, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36375047 відноситься до справи № 200/15638/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/15638/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36375046
Наступний документ : 36375054