Ухвала суду № 36374695, 18.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/19250/13-ц

провадження 2-п-311/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого - судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року відповідно до ст. 224 ЦПК України було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 183 086,70 гривень, державне мито у розмірі 1 830,87 гривень, а всього 184 917,57 гривень.

Згідно вимог 227 ЦПК України копія рішення була направлена на адресу відповідача, вказану у позові для ознайомлення.

19.11.2013 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з поважних причин не змогла з'явитися до суду, оскільки не була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, а тому не мала змоги надати заперечення проти позову.

Враховуючи вище наведене просила скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності сторін у справі, оскільки їх неявка згідно ч.1 ст.231 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення задовольнити з наведених відповідачем підстав.

Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Солом'янського районного суду від 31.10.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 20.01.2014 року на 15-30 год.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: