Рішення № 36374154, 16.12.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10509/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», найменування якого з 17.06.09 р. у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», та ОСОБА_1 24.11.06 р. було укладено кредитний договір. Згідно з умовами вказаного договору, банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 15860 дол. США терміном по 24.11.11 р. включно, з процентною ставкою в розмірі 13 % річних. Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором станом на 26.07.13 р. складає 14690,97 дол. США (по тілу кредиту та відсотках) та 135518,90 грн. (пеня, 3% річних). Тому позивач і звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14690,97 дол. США (по тілу кредиту та відсотках) та 135518,90 грн. (пеня, 3% річних), яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 12094,52 дол. США; суми заборгованості за відсотками - 2596,45 дол. США; загальної уми пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 121499,70 грн.; загальної суми 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 14019,20 грн.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій просив розглянути справу у його відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

24.11.06 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 15.3/АА-179.06.2, за умовами якого позивачем було відкрито кредитну відновлювальну лінію на загальну суму 15680 дол. США терміном по 24.11.11 р. з процентною ставкою в розмірі 13% річних на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, позичальник зобов'язався, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 262 дол. США на рахунок, вказаний у п. 1.3 цього договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Відповідно до п. 3.3 вказаного договору, позичальник зобов'язався сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитами щомісяця до «10»-го числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також «24» листопада 2011 р. або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами.

Відповідно до п. 3.9 зазначеного договору, позичальник зобов'язався за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 цього договору (13%), від суми простроченого платежу.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит не повертається.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що у відповідача станом на 26.07.13 р. наявна прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 12094,52 дол. США, прострочена заборгованість за процентами по кредиту в розмірі 2596,45 дол. США (а.с.а.с. 14-16).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З даних розрахунку заборгованості також вбачається, що відповідачу нарахована за період з 26.07.12 р. по 26.07.13 р. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 3149,45 дол. США, та пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту в розмірі 676,12 дол. США, а всього 3825,57 дол. США.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом 09.08.13 р. (а.с. 19).

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частина 2 ст.258 ЦК України установлює до вимог про стягнення пені спеціальну позовну давність - 1 рік.

Правова природа пені така, що строк позовної давності щодо її стягнення обчислюється по кожному дню, за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня, коли кредитор дізнався або повинен дізнатися про порушені права.

Таким чином, строк позовної давності в один рік згідно із ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням до суду, а починається окремо за кожен день, за який вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

З урахуванням викладеного вище, позивач має право на стягнення пені (неустойки), що передує зверненню до суду.

Розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за договором, що підлягає стягненню в межах строку спеціальної позовної давності (з 09.08.2012 року по 09.08.2013 року) становить 1344,58 дол. США (12094,52 дол. США (сума заборгованості) х 365 днів х 26% / 365 днів).

Розмір пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, що підлягає стягненню в межах строку спеціальної позовної давності (з 09.08.2012 року по 09.08.2013 року) становить 675,01 дол. США (2596,45 дол. США (сума заборгованості) х 365 днів х 26% / 365 днів).

Згідно з офіційними даними Національного банку України, курс долару на день постановлення рішення становить 7,993.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, що становить всього 12094,52 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 96671 грн. 50 коп.,; заборгованість за відсотками в розмірі 2596,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 20753,42 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за договором в розмірі 1344,58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 10747,23 грн.; пеню за несвоєчасне погашення процентів по кредиту в розмірі 675,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 5395,35 грн.; 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 14019,20 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини вимог судовий збір в розмірі 1475 грн. 87 коп.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 549, 551, 610, 625, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість за кредитом, що становить всього 12094,52 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 96671 грн. 50 коп.,; заборгованість за відсотками в розмірі 2596,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 20753,42 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за договором в розмірі 1344,58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 10747,23 грн.; пеню за несвоєчасне погашення процентів по кредиту в розмірі 675,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 5395,35 грн.; а всього 16710,56 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.13 р. становить 133567 (сто тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 51 (п'ятдесят одну) копійку, та 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 14019,20 грн., судовий збір 1475 грн. 87 коп., що разом становить 15495 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 07 ( сім) копійок.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва на протязі десяти днів з дня, наступного після отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька