Ухвала суду № 36373739, 24.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
752/21532/13-ц
Номер документу
36373739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/21532/13-ц

Провадження по справі № 2/752/5712/13

У Х В А Л А

24.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруська косметична компанія" про виплату грошової компенсації за невикористані відпустки, видачу трудової книжки та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруська косметична компанія" про виплату грошової компенсації за невикористані відпустки, видачу трудової книжки та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24.12.2013 року до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунках №26007052706855, №26051052701033, №26005052704826, №26006052715063, №26006052704966, відкритих в ПАТ КБ «Приват Банк» в межах заявлених позовних вимог.

Одночасно, на підтвердження того, що вказані рахунки дійсно відкриті та використовуються відповідачем до заяви додає ксерокопію Довідки ПАТ КБ «Приват Банк» від 05.03.2013 року.

Разом з тим, копія вказаної довідки належним чином не завірена, з огляду на що суд не можу приймати її до уваги як належний доказ на підтвердження викладених в заяві про забезпечення позову даних.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення доказів необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме для надання суду належним чином завіреної Довідки на підтвердження використання ТОВ "Білоруська косметична компанія" зазначених в заяві рахунків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруська косметична компанія" про виплату грошової компенсації за невикористані відпустки, видачу трудової книжки та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36373739 ?

Документ № 36373739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36373739 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36373739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36373739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36373739, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36373739, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36373739 відноситься до справи № 752/21532/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/21532/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36373708
Наступний документ : 36373743