Ухвала суду № 36373629, 23.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20725/13-ц

Провадження по справі № 4-с/752/157/13

У Х В А Л А

23.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В.,

при секретарі Ляліній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника скаржника про забезпечення доказів за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області Власюк А.В.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана скарга.

23.12.2013 року представник скаржника в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області матеріалів виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості».

Державник виконавець Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області Власюк А.В. в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду скарги.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд забезпечити докази у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Як вбачається з матеріалів скарги, для встановлення обставин, які мають значення для забезпечення її повного та всебічного розгляду, необхідно оглянути в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №40356084 про стягнення заборгованості з з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості».

З огляду на таке, оскільки положеннями ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право суду на витребування матеріалів виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника скаржника ТОВ «ПВНАК «Ліга справедливості» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 27, 130, 137 ЦПК України, ст.. 88 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області копії матеріалів виконавчого провадження №40356084 про стягнення заборгованості з з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості».

Роз'яснити посадовим особам Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області, що, відповідно до ч. 2,4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, а невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя